Rechter oordeelt in voordeel van Vattenfall in massaclaimzaak

Gepubliceerd op 09/10/2024 12:00 in Economie

De rechter in Amsterdam heeft geoordeeld dat energiemaatschappij Vattenfall niet onrechtmatig heeft gehandeld door kosten in rekening te brengen bij duizenden zakelijke klanten. Deze uitspraak volgt op een massaclaimzaak die was aangespannen door de Stichting Nuon-claim.

De stichting beweerde dat het toenmalige Nuon, dat later werd overgenomen door Vattenfall, jarenlang te hoge kosten in rekening bracht bij bedrijven met een sterke elektriciteitsaansluiting. Ongeveer 5000 ondernemers hadden zich aangesloten bij de zaak die in 2020 werd gestart. De rechter oordeelde echter dat Vattenfall de kosten mocht doorberekenen en niet verplicht was om een schadevergoeding te betalen die mogelijk tot wel 400 miljoen euro zou hebben bedragen.

De uitspraak van de rechter was ook van belang vanwege de nieuwe wet die in 2020 van kracht werd: de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA). Deze wet geeft rechters de bevoegdheid om te beslissen of er een schadevergoeding moet komen voor grote groepen mensen, bedrijven of organisaties, en zo ja, hoeveel.

Sinds de invoering van de WAMCA zijn er vele tientallen procedures gestart, zoals in dit geval. Deze procedures kunnen lang duren en kosten vaak veel geld, daarom worden ze meestal gefinancierd door procesfinanciers. Dit zijn commerciële partijen die de juridische kosten dragen en in ruil daarvoor een deel van de opbrengst ontvangen als de zaak wordt gewonnen. Ook bij deze zaak was een procesfinancier betrokken.