Hof veegt eerdere uitspraak tegen Shell van tafel

Gepubliceerd op 12/11/2024 10:00 in Economie

Het gerechtshof in Den Haag heeft in hoger beroep besloten dat Shell zich niet extra hoeft in te spannen om de uitstoot van schadelijke stoffen te verminderen. In 2021 had Milieudefensie via de rechter afgedwongen dat Shell de uitstoot van CO2 versneld moest terugdringen, maar deze uitspraak is nu van tafel geveegd.

In de uitspraak van het hof werd benadrukt dat bescherming tegen klimaatverandering een mensenrecht is. Het hof erkende echter dat Shell al bezig is met het verminderen van de eigen uitstoot, waardoor extra verplichtingen volgens het hof niet zinvol zijn.

Het gerechtshof oordeelde dat het stoppen met het doorverkopen van olie en gas van andere producenten ook weinig effect zou hebben, aangezien concurrenten deze rol dan zouden overnemen. Het hof benadrukte dat de praktijk van het verminderen van uitstoot veel complexer is dan simpelweg Shell te verplichten tot bepaalde maatregelen.

Bij Milieudefensie kwam de uitspraak hard aan, vooral omdat de organisatie na het succes tegen Shell ook andere bedrijven wilde dwingen tot het aanpassen van beleid. Zo staat ING nu op het lijstje van Milieudefensie, waarbij de organisatie dreigt ook deze bank via de rechter te dwingen tot het verminderen van uitstoot. Andere grote vervuilers die genoemd worden zijn onder andere ABN Amro, Ahold Delhaize, KLM en Unilever.